El desastre ferroviario de 2013 y la respuesta del PP
En julio de 2013, el Alvia que cubría la ruta entre Madrid y Santiago de Compostela se estrelló en la curva de Angrois, provocando la muerte de 80 personas. En aquel momento, Alberto Núñez Feijóo era presidente de la Xunta de Galicia y el ministro de Fomento, Ana Pastor, encabezaba el Gobierno. La reacción del Partido Popular fue inmediata: se culpó al maquinista por una supuesta velocidad excesiva y se negó a abrir una investigación política en el Parlamento autonómico, pese a que la propia infraestructura había sido desactivada por una decisión política que anuló el sistema de seguridad ERTMS.
Ni el Congreso ni la Xunta iniciaron una indagación exhaustiva. La ministra Pastor compareció semanas después en una comisión, sin reconocer errores. Sólo años más tarde, cuando el PP perdió la mayoría absoluta, se abrió una investigación parlamentaria que, según las víctimas, solo añadió sufrimiento.
La postura actual del PP frente a Urda y Adamuz
En contraste, tras el accidente de Urda en 2023, Feijóo exigió “responsabilidades políticas” en menos de 24 horas, señalando directamente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. El mismo discurso se repitió después de la tragedia de Adamuz, donde el PP anunció la creación de una comisión de investigación en el Senado. La diferencia radica en la rapidez y la visibilidad de la acusación, que ahora se utiliza como arma política contra la oposición.
El caso Mazón: defensa del presidente valenciano
La incongruencia se acentúa cuando el PP, liderado por Feijóo, defendió durante un año al expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, pese a su responsabilidad política en la gestión de la dana de Valencia que dejó más de 200 muertos. Mensajes de WhatsApp revelaron que Feijóo aconsejó a Mazón “llevar la iniciativa de la comunicación”, una estrategia que buscaba proteger la imagen del partido más que atender a la ciudadanía.
Solo la presión popular logró que Mazón abandonara su cargo, demostrando que la defensa del PP no depende de la gravedad de los hechos, sino de los intereses partidistas.
Conclusiones sobre la doble vara
El análisis muestra una clara disparidad en la manera en que el PP, bajo la dirección de Feijóo, maneja las tragedias cuando le toca a la oposición versus cuando le toca a sus propias filas. En 2013, la falta de investigación y la culpabilización del maquinista sirvieron para eludir responsabilidades. Hoy, la misma estrategia se invierte para atacar al rival, sin que el partido asuma una postura coherente.
Esta contradicción plantea preguntas sobre la ética política y la verdadera disposición del PP a rendir cuentas ante la sociedad.
